close


民進黨從去年520重新執政以後,急於接續陳水扁時代未完成的使命,所以不斷的推行「去蔣」、「去中國化」的鬥爭,但是不管怎麼「去」,都還僅侷限於一種針對圖騰的動作,如今由於大陸國台辦主任張志軍講了一句「台獨之路走到盡頭就是統一」,竟然以「我方決策高層」的名義,不分青紅皂白的使用惡言對張志軍進行人身攻擊,這是兩岸追求和平發展以來最不祥的徵兆。



googletag.cmd.push(function () { googletag.display('div-gpt-ad-1489561879560-0'); });



一國的高層官員,代表的是一個國家權力的延伸,特別是在重台灣十大伴手禮排名要場合所說的話,也是代表國家政策的一種產出,所以不能視為只是個人的意見表達。而高層官員對政策的說法,可以是一種宣示性的政策意涵,也可以是一種工具性的可執行的實質政策。

中秋烤肉食材 恆春 if (typeof (ONEAD) !== "undefined") { ONEAD.cmd = ONEAD.cmd || []; ONEAD.cmd.push(function () { ONEAD_slot('div-inread-ad', 'inread'); }); }



燒烤 大溪

張講話是宣示性政策張志軍3月6日在參加全國人大台灣省代表團全體會議後,接受媒體採訪時批評民進黨政府上台後先停止課綱微調政策,現在又炒作兩岸教育界交流的一中原則問題。這些行為都反應了民進黨當局的一些根本理念,他質疑說:「講一中有什麼不對」?還說了一句「台獨之路走到盡頭就是統一」。這句話可以視作是一種「宣示性政策」,他不過是在反應大陸總理李克強、全國政協主席俞正聲在兩會所做的對台工作報告內涵,也可以說是已經被法治化到《反分裂國家法》的台獨宿命,但是否兩岸馬上就要面臨到統一的臨界點,以「宣示性政策」的意義來說,當然還未到執行的階段,所以他的話是否「非常不恰當」,這只是一種感受上的問題。但是,媒體引用「我方決策高層」的說法,竟然不是從政策的分析來加以理性評論,而是說張志軍的講話「非常不得體,是誤解、誤判、誤導兩岸大局」,甚至還說「對台灣出言恐嚇,充滿惡意」這種充滿非理性的評價。尤有甚者,「我方決策高層」竟然還對張志軍做「人身攻擊」,直言「張志軍就任以來,中國國台辦一直無法掌握兩岸局勢的變化和台灣社會的脈動,任內只見投書黨媒表忠,但對其職責卻無實質建樹,無力將台灣的『民心向背』傳達給內部和中共高層,還侈言是『習近平對台工作重要思想』,根本只會卸責、不敢負責」。這種近乎瘋狂式的攻擊語言,已經是一種相當嚴重的「語言暴力」,如果是國與國之間的關係,恐怕要進入「準斷交關係」。畢竟,對一國高層官員使用「語言暴力」,或是羞辱性的評論,是國家與國家之間的一大禁忌,何況是兩岸關係在缺乏政治信任基礎下的脆弱性,無異是提油澆火。人身攻擊會引發怒火如果,民進黨政府的高層決策官員,對「去中國化」已經不再謹守於一種圖騰的象徵,而是直接拉到具象的人身攻擊行為,民進黨若是選擇這種「去中國化」的轉變動作,改採對大陸官員毫不忌諱的攻擊,確實是相當危險的訊號。也許民進黨沒有直接跟共產黨鬥爭過的經驗,可能會誤判共產黨也像國民黨一樣不堪一擊。但試想,一個在大陸統治13億人口長達近70年的政黨,即使經歷過許多政治鬥爭上的風風雨雨,卻仍然能夠帶領中國崛起,變成全球第二大經濟體,這是其他共產國家所做不到的事,所以共產黨應該不像國民黨那麼脆弱。民進黨如果是一個負責任的執政黨,就不該輕易的把攻擊目標指向共產黨官員,而可能把戰火燃到兩岸來。歷史告訴我們,一位奧匈帝國的皇儲──斐迪南大公被暗殺,可以釀起第一次世界大戰,而經濟蕭條與仇恨意識,也可以讓德國納粹有發動第二次世界大戰的土壤。民進黨如果把「去中國化」引向對大陸官員的人身攻擊,頻頻在兩岸間製造仇恨,難保不會引發13億人口的怒火,讓兩岸情勢升高到難以收拾的局面,這是「我方決策高層」必須謹言慎行之處。(作者為世新大學教授)(旺報) var _c = new Date().getTime(); document.write('');





火鍋

if (typeof (ONEAD) !== "undefined") {

ONEAD.cmd = ONEAD.cmd || [];

ONEAD.cmd.push(f伴手禮 台北unction () {

ONEAD_slot('div-mobile-inread', 'mobile-inread');

});

}






BB715669F9719147
arrow
arrow

    陳薇妮炬米延費乓 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()